#87. determinismo de experiência. estar certo e errado ao mesmo tempo pode ser possível. o risco de transformar pessoas em cristais. mais links de succession. completamos 2 anos de flowsmag ;}
que texto brilhante!!! de fato há momentos em que duas pessoas podem estar certas e erradas ao mesmo tempo, mas o que mais me preocupa é essa interdição do debate, que é o que vem acontecendo na maioria dos campos, principalmente sociais. É tudo muito estranho, porque ao mesmo tempo que se tem falado muito de "coletivo", as narrativas acabam sendo mais individuais do que qualquer outra coisa.
que reflexão/discussão mais necessária, mas perdi o bonde da polêmica com o Itamar (até procurei, mas meio porcamente e não achei). Ainda tô aqui sem fôlego pensando em diversas coisas. Enfim, muita ideia para compartilhar, mas precisaria de vários disclaimers! hhahahaha... mas acho que a fala do cara do restaurante tailandês resumiu bem. :)
Me senti muito representada por esse texto. Você conseguiu exprimir em palavras, os sentimentos que tenho ao acompanhar as polêmicas diárias das redes sociais. Parece que tudo hoje sofre um processo de ascensão e queda muito rápido: primeiro todos amam aquela série, aquele artista, aquele livro, em seguida, os iconoclastas vem e desconstroem tudo até, muitas vezes, não sobrar nada. E não conseguimos mais debater, pois cada um já tem sua verdade. Acho que esse texto é pra ser lido e relido e talvez esteja bem a frente de seu tempo.
socorro, que edição necessária! eu tenho muita vontade de falar várias coisas sobre as tretas do itamar mas sempre fico quieta por medo de estar errada - caindo de cabeça no conto do vigário da dicotomia :( kkkk
obrigada pelo texto, amo o seu senso de humor afiado pra falar de tudo 🖤
Amei o texto e a reflexão levantada, e acho muito que é isso mesmo, existem sim situações de errado e só errado, e acho que elas costumam ser claras (ou mais claras), mas muitas coisas tem nuances e é possível estar certo e errado ao mesmo tempo. A vida não é uma telenovela com personagens planos que são sempre 100% vilões ou 100% mocinhos. Mas o que eu queria meeeesmo dizer é que adoreeei o fato de que eu tava lendo seu texto e pensando “nossa, isso aqui tá me lembrando a Laurinha Lero”, e de repente no final tá lá você indicando ela, hahaha. Vocês arrasam, e parabéns pelos 2 anos de Flows!
Lu, como sempre, você conseguiu trazer um ponto superssério a respeito desse "Apocalipse do debate" que temos vivido em muitos níveis de um jeito acessível e divertido. Não aceite críticas! Hahaha Estou por fora dessa "treta" com o Itamar, mas desindividualizando o tema, seu ponto faz todo sentido. Ninguém pode ser cristalizado e, sim, certo e errado costumam andar de casalzinho, negar isso não é bem evoluir na discussão... Eu mesma (quem sou eu?) tive sérias dificuldades com o livro mais recente da Carla Madeira (gosto muito dos anteriores #disclakmer) mas, como ousar? Já virão os fãs com: "cala-a-boca-sua-escritora-que-nunca-publicou-olha-a-inveja" ou "então é assim que você contribui pra luta por um mercado editorial menos machista?!" Amfãm. Parabéns pelos 2 ano da .flowsmag! Cheguei há pouco, mas me sinto em casa :)
.ambos
que texto brilhante!!! de fato há momentos em que duas pessoas podem estar certas e erradas ao mesmo tempo, mas o que mais me preocupa é essa interdição do debate, que é o que vem acontecendo na maioria dos campos, principalmente sociais. É tudo muito estranho, porque ao mesmo tempo que se tem falado muito de "coletivo", as narrativas acabam sendo mais individuais do que qualquer outra coisa.
Lu, acho que ainda tô muito sob o efeito disclaimers pra comentar tudo que queria, mas, cara, como amo a flows!
p.s. e tudo bem se eu seguir repetindo toda edição que eu não vivo sem sua curadoria de tweets?!
que reflexão/discussão mais necessária, mas perdi o bonde da polêmica com o Itamar (até procurei, mas meio porcamente e não achei). Ainda tô aqui sem fôlego pensando em diversas coisas. Enfim, muita ideia para compartilhar, mas precisaria de vários disclaimers! hhahahaha... mas acho que a fala do cara do restaurante tailandês resumiu bem. :)
Me senti muito representada por esse texto. Você conseguiu exprimir em palavras, os sentimentos que tenho ao acompanhar as polêmicas diárias das redes sociais. Parece que tudo hoje sofre um processo de ascensão e queda muito rápido: primeiro todos amam aquela série, aquele artista, aquele livro, em seguida, os iconoclastas vem e desconstroem tudo até, muitas vezes, não sobrar nada. E não conseguimos mais debater, pois cada um já tem sua verdade. Acho que esse texto é pra ser lido e relido e talvez esteja bem a frente de seu tempo.
que texto maravilhoso <3 li com vontade de aplaudir de pé!
socorro, que edição necessária! eu tenho muita vontade de falar várias coisas sobre as tretas do itamar mas sempre fico quieta por medo de estar errada - caindo de cabeça no conto do vigário da dicotomia :( kkkk
obrigada pelo texto, amo o seu senso de humor afiado pra falar de tudo 🖤
Amei o texto e a reflexão levantada, e acho muito que é isso mesmo, existem sim situações de errado e só errado, e acho que elas costumam ser claras (ou mais claras), mas muitas coisas tem nuances e é possível estar certo e errado ao mesmo tempo. A vida não é uma telenovela com personagens planos que são sempre 100% vilões ou 100% mocinhos. Mas o que eu queria meeeesmo dizer é que adoreeei o fato de que eu tava lendo seu texto e pensando “nossa, isso aqui tá me lembrando a Laurinha Lero”, e de repente no final tá lá você indicando ela, hahaha. Vocês arrasam, e parabéns pelos 2 anos de Flows!
Lu, como sempre, você conseguiu trazer um ponto superssério a respeito desse "Apocalipse do debate" que temos vivido em muitos níveis de um jeito acessível e divertido. Não aceite críticas! Hahaha Estou por fora dessa "treta" com o Itamar, mas desindividualizando o tema, seu ponto faz todo sentido. Ninguém pode ser cristalizado e, sim, certo e errado costumam andar de casalzinho, negar isso não é bem evoluir na discussão... Eu mesma (quem sou eu?) tive sérias dificuldades com o livro mais recente da Carla Madeira (gosto muito dos anteriores #disclakmer) mas, como ousar? Já virão os fãs com: "cala-a-boca-sua-escritora-que-nunca-publicou-olha-a-inveja" ou "então é assim que você contribui pra luta por um mercado editorial menos machista?!" Amfãm. Parabéns pelos 2 ano da .flowsmag! Cheguei há pouco, mas me sinto em casa :)
Cada dia gosto mais das suas escritas.
Você me desperta Gasparzinho's feelings ("ei, quer ser minha amiga?").
Só isso mesmo, porque também exausta e precisando trabalhar.